Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, po którym przestało
ostatecznie istnieć pozwolenie na budowę obwodnicy Augustowa przez
dolinę Rospudy.
Dzięki wyrokowi NSA sprawa wróciła do punktu wyjścia, tym samym również ostatecznie okazało się, że wcześniejsze decyzje Ministra Środowiska, dotyczące sprawy Rospudy były nieprawidłowe.
Jak podkreślił sędzia NSA, Roman Hauser - "Wojewoda podlaski musi ponownie ocenić wniosek inwestora - Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad - i trasę obwodnicy w zgodzie z przepisami krajowymi i europejskimi" - podała na swojej stronie internetowej „Rzeczpospolita”.
Warto przypomnieć, że 10 grudnia 2007 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję ministra środowiska dotyczącą środowiskowych warunków zgody na budowę obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy, po zaskarżeniu przez Rzecznika Praw Obywatelskich oraz organizacje ekologiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną GDDKiA od tego wyroku.
Dzięki wyrokowi NSA sprawa wróciła do punktu wyjścia, tym samym również ostatecznie okazało się, że wcześniejsze decyzje Ministra Środowiska, dotyczące sprawy Rospudy były nieprawidłowe.
Jak podkreślił sędzia NSA, Roman Hauser - "Wojewoda podlaski musi ponownie ocenić wniosek inwestora - Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad - i trasę obwodnicy w zgodzie z przepisami krajowymi i europejskimi" - podała na swojej stronie internetowej „Rzeczpospolita”.
Warto przypomnieć, że 10 grudnia 2007 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję ministra środowiska dotyczącą środowiskowych warunków zgody na budowę obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy, po zaskarżeniu przez Rzecznika Praw Obywatelskich oraz organizacje ekologiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną GDDKiA od tego wyroku.
Źródło: pracownia.org.pl
» Bądź pierwszy, skomentuj teraz!