Fot. sxc.hu
Prezydent Bronisław Komorowski uważa, że sprawy związane z organizmami zmodyfikowanymi genetycznie (GMO) należy uregulować całościowo – w jednej ustawie. W środę w ramach Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim odbyła się dyskusja pt. „Organizmy zmodyfikowane genetycznie. Konieczność czy wybór? Szansa czy zagrożenie?”.
– Zachęcam rząd, aby podjąć wyzwanie – na pewno trudne, debaty są po to, aby można było całościowo uregulować kwestie związane z GMO w jednej ustawie, a nie ryzykować – przekonywał Bronisław Komorowski. Prezydent podkreślił, że warto zmierzyć się z tym problemem, porozmawiać, spróbować określić ramy, granice, bariery w jednym rozwiązaniu ustawowym. Przyznał, że umieszczenie cząstkowych zapisów w różnych ustawach niekoniecznie będzie tworzyło logiczną i odpowiedzialną całość systemu prawnego – Na pewno mogą być źródłem dalej idących wątpliwości – powiedział w trakcie debaty.
Jaka będzie ta ustawa? Nadal nie wiadomo. Przeciwnicy GMO przekonywali, że jedynym rozwiązaniem jest całkowity zakaz dla GMO. – Państwa, które wiele lat temu zaczynały z GMO, teraz się z niej powoli wycofują. Też to zróbmy to nie będziemy się musieli martwić o przyszłość naszych dzieci – tłumaczyła Danuta Pilarska ze Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych.
Jednak biotechnolodzy przekonywali, że życie bez GMO nie jest możliwe, a problem dotyczy nie tylko rolnictwa – chodzi o lekarstwa produkowane z GMO, takie jak insulina czy leki białkowe. Zdaniem prof. Katarzyny Niemirowicz- Szczytt ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego nie ma naukowych dowodów, że dopuszczone do użytku organizmy genetycznie zmodyfikowane są szkodliwe dla człowieka.
Z kolei o ekonomicznych korzyściach przekonywał prof. Wojciech Józwiak z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Jego zdaniem to właśnie dzięki importowanym paszom z GMO zawdzięczamy sukces polskiego rolnictwa na rynkach zagranicznych.
Obecna na spotkaniu zastępca dyrektora departamentu prawa Unii Europejskiej MSZ Agnieszka Kraińska, przypomniała że Polsce grożą kary finansowe ze strony Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości za nie dostosowanie naszego prawodawstwa do unijnych dyrektyw o GMO. Z drugiej strony UE daje możliwość Polsce wprowadzenia ustawowego zakazu produkcji roślin GMO.
Co na temat GMO sądzą Polacy? Badanie zrealizowane w 2008 roku przez agencję PBS/DGA wyraźnie pokazuje krytyczny stosunek Polaków do upraw modyfikowanych genetycznie oraz żywności transgenicznej. Ponad połowa badanych (55%) uważa, że uprawa roślin modyfikowanych genetycznie powinna być w Polsce zakazana. Ponad jedna czwarta (29%) wypowiada się na ten temat umiarkowanie, twierdząc, że powinna być raczej zakazana, zaś jedna czwarta (26%) jest zdania, że powinna być zdecydowanie zakazana. Blisko połowa respondentów (45%) sądzi ponadto, że zakaz uprawy roślin genetycznie modyfikowanych powinien obowiązywać w naszym kraju – nawet jeśli miałoby to oznaczać wejście w konflikt z Komisją Europejską.
– Zachęcam rząd, aby podjąć wyzwanie – na pewno trudne, debaty są po to, aby można było całościowo uregulować kwestie związane z GMO w jednej ustawie, a nie ryzykować – przekonywał Bronisław Komorowski. Prezydent podkreślił, że warto zmierzyć się z tym problemem, porozmawiać, spróbować określić ramy, granice, bariery w jednym rozwiązaniu ustawowym. Przyznał, że umieszczenie cząstkowych zapisów w różnych ustawach niekoniecznie będzie tworzyło logiczną i odpowiedzialną całość systemu prawnego – Na pewno mogą być źródłem dalej idących wątpliwości – powiedział w trakcie debaty.
Jaka będzie ta ustawa? Nadal nie wiadomo. Przeciwnicy GMO przekonywali, że jedynym rozwiązaniem jest całkowity zakaz dla GMO. – Państwa, które wiele lat temu zaczynały z GMO, teraz się z niej powoli wycofują. Też to zróbmy to nie będziemy się musieli martwić o przyszłość naszych dzieci – tłumaczyła Danuta Pilarska ze Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych.
Jednak biotechnolodzy przekonywali, że życie bez GMO nie jest możliwe, a problem dotyczy nie tylko rolnictwa – chodzi o lekarstwa produkowane z GMO, takie jak insulina czy leki białkowe. Zdaniem prof. Katarzyny Niemirowicz- Szczytt ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego nie ma naukowych dowodów, że dopuszczone do użytku organizmy genetycznie zmodyfikowane są szkodliwe dla człowieka.
Z kolei o ekonomicznych korzyściach przekonywał prof. Wojciech Józwiak z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Jego zdaniem to właśnie dzięki importowanym paszom z GMO zawdzięczamy sukces polskiego rolnictwa na rynkach zagranicznych.
Obecna na spotkaniu zastępca dyrektora departamentu prawa Unii Europejskiej MSZ Agnieszka Kraińska, przypomniała że Polsce grożą kary finansowe ze strony Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości za nie dostosowanie naszego prawodawstwa do unijnych dyrektyw o GMO. Z drugiej strony UE daje możliwość Polsce wprowadzenia ustawowego zakazu produkcji roślin GMO.
Co na temat GMO sądzą Polacy? Badanie zrealizowane w 2008 roku przez agencję PBS/DGA wyraźnie pokazuje krytyczny stosunek Polaków do upraw modyfikowanych genetycznie oraz żywności transgenicznej. Ponad połowa badanych (55%) uważa, że uprawa roślin modyfikowanych genetycznie powinna być w Polsce zakazana. Ponad jedna czwarta (29%) wypowiada się na ten temat umiarkowanie, twierdząc, że powinna być raczej zakazana, zaś jedna czwarta (26%) jest zdania, że powinna być zdecydowanie zakazana. Blisko połowa respondentów (45%) sądzi ponadto, że zakaz uprawy roślin genetycznie modyfikowanych powinien obowiązywać w naszym kraju – nawet jeśli miałoby to oznaczać wejście w konflikt z Komisją Europejską.
Ekologia.pl, źródło: PAP, www.prezydent.pl
» Bądź pierwszy, skomentuj teraz!